sony ldac

高通aptx设备列表

https://www.aptx.com/products/samsung-galaxy-note-4

三星note4参数

http://www.gsmcamp.info/Samsung/SM-N916K%20Galaxy%20Note%204%20S-LTE/specs-reviews-problems/7434

Interfaces
Expansion Interfaces:
microSD, microSDHC, TransFlash, microSDXC
Supports High Capacity (SD 2.0/HC) memory cards with capacity of up to 32GB
USB:
USB 2.0 host/client, Hi-Speed (480Mbit/s), USB On-The-Go 1.3 compliant
USB Series Micro-B (Micro-USB) connector
Bluetooth (802.15):
Bluetooth 4.1, Internal antenna
Wireless LAN/Wi-Fi (802.11):
IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac
Internal antenna
Infrared Gate:
Supported

5c

http://www.gsmcamp.info/Apple/iPhone%205c%20A1532%2032GB%20(%20iPhone%205,3)/specs-reviews-problems/4897

Interfaces
USB:
USB 2.0 client, Hi-Speed (480Mbit/s)
Proprietary connector
Bluetooth (802.15):
Bluetooth 4.0, Internal antenna
Wireless LAN/Wi-Fi (802.11):
IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n
Internal antenna
Infrared Gate:
Not supported

大法和QC35的对比,1000x基本完胜

https://post.smzdm.com/p/534671/

https://post.smzdm.com/p/536900/

https://post.smzdm.com/p/592871/

sony的MDR-1000X,bose的QC35,SENNHEISER森海塞尔的Momentum Wirelss,也就是无线版大馒头,以及FIIL的Diva

做工:一直在犹豫是不是入手sony,是因为著名的断梁门,就是耳罩转轴和头梁连接的地方,可能因为材质的原因,存在裂开的案例,而且sony还不给保修。直到后来,sony低调地开始对断梁予以保修,也有人在论坛上说,sony后来的产品更换了头梁材料。所以,我最后选择了国行,以防万一。目前,还没有中招。耳罩的做工,比bose要好,但通勤路上,你还是会担心那个人造皮的耳罩,不知道什么时候就会划伤。因为,一旦破了皮,那可比bose掉漆更加尴尬。我还没有看到哪儿有卖这个耳罩的材料,可以让用户自己换新的。

https://post.smzdm.com/p/573626/

不过在仔细聆听了1000X的声音之后,我觉得它的音质还是相当值得肯定的,LDAC高保真无线蓝牙传输技术、S-MASTER HX数字放大技术及DSEE HX音质提升技术三者强强联手,实在是让其他蓝牙耳机望尘莫及(BOSE QC35连aptX都不支持),在这里就不讨论技术了,实际听感上,一开始觉得SONY这次没有走自家流行音乐动词大慈的路子,而是更偏于Hi-Fi的均衡向,首先高频最为亮眼,应该也是得益于自家优化技术,连听过百千遍的老歌都听出了新内容,乐曲中的镲片异常扎耳,甚至可以感受到鼓手每次敲击的力度不同,所有歌曲都感觉华丽漂亮了不少,高频好评,而在中低频上没有太大惊喜,没有最早SONY MEGA BASS那种感觉了,质感良好,量感普通,总体说来三段较为均衡,高频更出色,而解析度上应该是由于数字放大技术的加持,我总觉得SONY甚至突出了原曲的细节,伴唱的口水声和搞怪的声音,现场音乐台下的口哨和喊叫声,乐手的一些小细节和错误都比以往听得更加清楚,实在让我感到惊喜。

另一方面,有线和无线的音质也是很多人讨论的话题,有人说有线音质差不少,因为有线情况下受前端影响较大,不同的播放器应该会有不同的表现,至少在A35上,我觉得差别不是太大,有线的声音更加浑厚一些,无线LDAC更加空灵,一般情况无线使用即可。

请问下,LDAC播放无损,和手机播放蓝牙,差距大吗

差距还是有的,基本相当于320k mp3和900多k接近无损的区别

[CSR8系列] 8645 安卓上怎么才能查看是否启用aptx

http://www.52bluetooth.com/thread-2084-1-1.html

開啟8645 GAIA功能,下載GAIA App然後安裝。

用cvc工具查看,monotor状态下可以显示出aptx

我爱蓝牙网

http://www.52bluetooth.com/

https://zhidao.baidu.com/question/1238672552588256819.html

SBC一般的音频格式,蓝牙传输在不支持AAC,aptx的时候都用SBC传输,音质一般,现在80%都是这种格式;

AAC,当蓝牙支持AAC格式的文件,手机也支持AAC传输时,音质比SBC好很多,普通人听的出来这种区别,

APTX,是蓝牙传输的一种无损格式,由csr推广,在设计初期,要支持APTX,就必须要购买这个软件费用,并且aptx并不是大多数手机都支持,一般支持的手机在背后都有aptx的logo ,所以虽然效果好,但是真正可以支持的设备端其实不多。

比如,你的手机是iphone的时候,你的耳机或者喇叭也支持AAC,播放出来的格式自然就是AAC ;

如果你的手机是支持APTX, 那你的懒吧和耳机也支持APTX,播放出来的自然是APTX,但同时,你记得你的歌曲本身也是无损的才行!

这几个没有什么必然联系,大不了就是你的蓝牙支持APTX,AAC,SBC,但你的手机放出来格式是sbc,那播放出来的自然是sbc的音乐。反之你的手机支持aac传输,但你的蓝牙只支持sbc,那播放出来的肯定就是sbc的格式文件了,这是肯定的,别弄混了!

蓝牙音乐的格式有sbc,aac,mp3,aptx, 但实际播放的音乐格式还有什么杜比音效什么的,太多了,只是付钱给不同的音效格式厂家,然后看哪家的厂家在音效上面做的好,推广面积大而已。。。。

你要用好的音质,就不要用蓝牙了,反之,蓝牙就是便捷,无线~~~

低预算可以买Z5 XZ,Z5C

XZ 820CPU,1800像素,比较推荐

http://www.pingwest.com/sony-xperia-xz-review/

除了上网、拍照,一般人打开时长最多的应用当属听歌。而从 Walkman 时代开始,索尼便长期浸淫于消费电子及音乐领域。在 2012 年收购百代音乐 EMI 后,索尼更成为全球规模最大的音乐版权库。这些软硬优势最终以“Hi-Res+ LADC 蓝牙传输”的形式体现在 XZ 身上。

简单科普一下,Hi-Res 的字面解释是“高解析度音乐”,是由索尼提出并定义、由 JAS(日本音频协会)和 CEA(消费电子协会)制定的音频产品设计标准。它代表超越 CD 所能提供的高品质音频,其取样频率可达到 24bit/96kHz 甚至是 24bit/192kHz。

LDAC 则是索尼为了抵制苹果 AirPlay 等邪恶势力,苦心孤诣研发的升级版蓝牙传输协议,支持高达 24bit/96kHz 的 Hi-Res 级文件还原能力。简单来说,大法用蓝牙也能让你听无损听个爽。

不过 LDAC 的不足之处在于,如果手机同时在接受 WiFi &蓝牙信号,有可能因干扰而跳过部分音乐章节,最远传输距离 10 米。在官方预装的应用“索尼精选”,你还能买到索尼音乐提供的正版 Hi-Res 音源,价格略贵,曲目资源也少的可怜。买一整碟可能得花上数百元,赶得上一张正版的外国 CD。比起其他同样能听到正版音源的云音乐应用,全无优势。

话说回来,我手上刚好有一副同时支援 Hi-Res 以及 LDAC 技术的索尼降噪耳机  MDR-1000X 。在简单使用两周后,我发觉我已经在无损蓝牙的“邪路”越走越远,回不来了。因为就一般的无损音频(FLAC,44.1kHz/24bit)而言,我根本听不出插线与不插线的区别。两者在声音的饱满度、细节的丰富度以及整体的动态上都非常接近。

当然,这也有可能是性能配置不当所造成的错觉:有线状态下,作为前端的 XZ 推力不足,耳机的潜力难以 100 % 发挥;蓝牙状态下,耳机使用自带电源,直接处理 LDAC 传来的无损信号;

https://post.smzdm.com/p/365374/

蓝牙音频传输格式:ACC,SBC,APTX和LDAC

http://blog.csdn.net/shepinfangdaqi/article/details/54486100

因为最近接触了一些蓝牙和高品质音乐传输上的知识,先记录一下当前较为常用的几种音频传输格式和支持厂商。下面按照编码的码率由低到高列举。

1. SBC (Sub-band coding,子带编码

最早的格式应该是SBC,SBC是A2DP(Advanced Audio Distribution Profile,蓝牙音频传输协议)协议强制规定的编码格式。所有的蓝牙都会支持这个协议,所以所有的蓝牙音频芯片也会支持这个协议。SBC编码在传输时的码率具体参数未找到,根据sony官网宣传给出的资料,是:328Kbps,44.1KHZ

这个码率其实和高品质的MP3差不多。但因为蓝牙传输中间设备是需要转码,以MP3文件为例,转码过程为 MP3->PCM->SBC->PCM, 每次转码都会损失细节,导致SBC的听感会比原始的MP3要差。

2. ACC(Advanced Audio Coding,高级音频编码

ACC是杜比实验室为音乐社区提供的技术,是一种高压缩比的编码算法。实际体验上都认为同样的码率下面,ACC的听感比MP3好,apple上面ACC的音频很多。

所以现在的iphone的音频传输格式也都是acc格式,码率与SBC相当,但听感据说好于SBC。因为没有做过严肃对比,暂且认为稍微好于SBC。

3. APTX

APTX是CSR公司的专利编码算法,在被高通收购后,APTX在安卓手机里面推广力度很大。 官网:http://www.aptx.com/  在官网中的支持设备中看到了oppo和nokia的身影~

根据官网介绍,aptX分为三种:aptX,aptX HD和aptX Low Latency,根据名字可以认为,分别是传统aptX,高品质aptX(估计是提高码率)和低时间延迟aptX(在看视频和打CS的时候时间延迟就很重要了)。

The Qualcomm® aptX™ audio coding algorithm originated in the late 1980s at Queen’s University Belfast. This innovative work was focused on bit rate reduction and achieved significant bit rate efficiencies while preserving audio quality.

aptX has been the best kept secret of the professional audio industry, used by major public broadcasters and film studios around the world. Now available on leading consumer devices, aptX enables music lovers to enjoy the rich listening experience that aptX delivers.

高通的意思大概是,aptX是我家的,然后是女王大学在上世纪八十年代开始研发的音频编码算法,这种算法具有很高的比特率效率的同时保持了很高的音频质量。aptX作为专业的无线音频传输方案,被应用在公共广播和电影音响里面,现在终于要放在消费产品里面了。

所以aptX其实传输码率估计也不高,可能和前面两者差不多,但是得益于高效的编码,使得声音保留的细节更多,实际听感好于前面两者,aptX的宣传也是称其可以达到CD级别的听感。

4. LDAC

现在轮到大法出场了,大法很简单粗暴的提高了信道,在支持LDAC的设备上面,蓝牙的通信码率接近1M。

LDAC可传输约3倍于普通Bluetooth*1的数据(在最高990kbps的传输速度下*2),让你在无线情况下欣赏Hi-Res Audio*3音乐时,可以聆听到接近Hi-Res Audio的音质。

在这么高的传输速度下面,传输无损音乐成为了可能。当然,这种近乎私有协议的传输格式,也导致现在只有少量设备兼容。 但毫无疑问,LDAC在传输速率上获得了很大的提升,使得传输的音频品质更高,听感自然是最好的

下一期将会讲到当前各个蓝牙音频SOC厂商的情况和对各个格式的支持情况。然后将会直播CSR8670和CSRA64215的开发板入手和实际开发。

http://tieba.baidu.com/p/3518352012

剑桥声学整个卖给高通后,aptX编码技术也就全归高通所有。以后弄不好这个会成为高端骁龙的标配,想要领先一步,就要脱离aptX的限制。

索尼新研发的LDAC高音质技术也在NW-ZX2上亮相,该技术旨在解决音乐经蓝牙传输后数据压缩、音质下降的问题。根据无线网络环境,用户可自由选择音质优先(990kbps)、标准(660kbps)、连接优先(330kbps)三种比特率,最优状态下,LDAC技术的数据传输量可达现存SBC或AAC技术的三倍,使用户通过蓝牙无线音箱或耳机也能享受到接近于原汁原味高品质音乐。”

相比现阶段352kbps的APTX编码技术,索尼的LDAC优势明显,并且号称支持24/96格式。不过目前技术标准的详细情况透露的还不多。

一般24/96的flac码率也要在2到3kbps之间,dsd直接过5k。这个就算990kbps的压缩也是很难做的。

2次编码再怎么蹦跶也只是半斤8两而已,谈不上什么回击。。。

https://www.zhihu.com/question/39212778

Ldac 和aptx都属于编码协议(Codec), 底层还是需要蓝牙进行传输的

无论任何手机还是播放器,因为蓝牙音频设备不能对mp3 aac等音频流直接解码,所以在播放音频文件的时候都需要先将音频文件解码成原始音频信号,然后再送入aptx或ldac编码器形成码流在送入蓝牙协议栈进行传输,所以蓝牙协议既可以是3.0也可以是4.0,只要满足最低码率即可。所以这里面有两步损失,一步是解码音频(如mp3)时候的损失,另一步是解码ldac或aptx时候的损失,所以自然是编码码率越高越好。

MDR 1000X使用手册

http://helpguide.sony.net/mdr/1000x/v1/zh-tw/contents/TP0001177209.html

http://bbs.nga.cn/read.php?tid=12695116

就所谓的无损标准(44.1kHz x 16bit x 2ch = 1411kbps PCM)来说,aptx, aptx hd, ldac, 这几个都能满足。他们的差距要到更高的位深和采样率上才能突显。

aptx是从CSR开始的,并且支持相对广泛。水果全系列Mac OSX都支持aptx(不过全系列iOS都不支持)

aptx还衍生出来aptx ll(low lantency), 低延迟版aptx,但是支持的设备极少

后来高通收购了CSR,aptx变成了高通的,同时官方名称从“Apt-X”改为“AptX”。AptX HD是后来为了与大法的LDAC以及三婶的啥(不记得名字,曝光率很低的某编码,只在三婶自己的几个手机和耳机上用过)竞争才开始推广的 

蓝牙音频漫谈及APTX

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e5f2fef0102wma7.html

蓝牙的规范

首先用一张图简单说一下蓝牙规范的发展历史:

当然,普通用户不需要关心这么多,简单地来说,现在新出的设备,只要带蓝牙基本上都是蓝牙4.0版本的。而4.0和4.1,4.2在音频上倒没有啥特殊的区别。

而蓝牙应用于音频传输,实际上都是基于A2DP协议。A2DP是 Advanced Audio Distribution Profile 的英文缩写,简单来说A2DP定义了ACL(Asynchronous Connectionless 异步无连接)信道上传送单声道或立体声等高质量音频信息的协议和过程.

但是,A2DP只是蓝牙通信的协议,实际上,我们可以把蓝牙通信假设成一根导线,作用是传输数据。而通过蓝牙传送的数据,根据其编码格式不同,又分成以下几种:

1,SBC编码,这个是蓝牙音频的标准编码格式。 最大允许速率是单声道 320kbit/s、双声道 512kbit/s,实际上市面上的产品一般是按照 A2DP 推荐的码率编码的,44.1kHz 双声道最大为 328kbit/s。

这种方式最通用支持也最好。对于普通消费者来说,由于他们一般都是用网易云音乐,QQ音乐等听歌,所以用SBC是完全可以满足他们的需求的。

2,AAC/MP3编码方式,这两种格式很常见,MP3 格式最高码率是 320kbit/s,AAC 一般也只有 320kbit/s(根据具体使用编码软件有差异)。总的来说,同等码率下,音质 AAC > MP3 > SBC

目前苹果的设备蓝牙音频基本上都是采用AAC编码技术。好多蓝牙音箱/耳机等接收设备也支持AAC解码。

3,APTX是 美国高通公司专有的一种编码格式(最早是属于CSR的,后来CSR被高通公司收购了),宣传上是号称可以达到 CD 音质。

采用APTX,需要向高通申请授权并交纳授权费,并且需要发射接收端都兼容才行。不是一个通用标准。

4,LDAC,这是一种Sony开发的音频编码技术,可以传输高分辨率(Hi-Res)音频内容,即使通过BLUETOOTH连接也可。与SBC等其他BLUETOOTH兼容编码技术不同,这种技术通过高效的编码和优化分包方式,即可以卓越的音质通过BLUETOOTH无线网络传输约三倍于其他技术的数据。

LDAC目前是SONY自己在推广用在其自己的发射和接收设备上。所以,只有买了成套的SONY的支持LDAC的发射和接受设备,才能够支持LDAC的蓝牙传输。

要享受LDAC技术,必须蓝牙发射和蓝牙接收设备都有LDAC标志。

APTX是否能够达到CD的音质呢?

由于APTX是目前普及最广的蓝牙音频传输标准,而且很多文章都宣传APTX可以达到CD的音质。所以很多人都很对APTX很感兴趣。那么我们看看APTX官方是如何描述的。

APTX官网的介绍。来源网页:http://www.csr.com/products/aptx

“ ATPX音频技术能够通过蓝牙连接发送达到类似CD的声音质量”,看到没有,是" CD-like" 而不是“ CD"。如果真的达到了CD的音质,官方肯定不会这么写的。

所以,APTX官方并没有宣传能支持CD格式的无损传输,也达不到CD的音质,只能说接近而已。当然,APTX的音质确实比普通的蓝牙音频的音质要好。

LDAC的音质探究

按SONY的官方描述,LDAC工作在音质优先模式下,传输速率达到了990kbps。

1. 990kbps: (Quality priority mode):3x the data transmitted compared to existing wireless technology

*Bluetooth A2DP – SBC (328kbps, 44.1kHz)

我们知道CD的音频数据传输需要的最小带宽(暂且不考虑纠错等需要占用的带宽),是441000*16*2=14112000=1411Kbps。

考虑到一些无损压缩的编码效率,比如FLAC通常可以做到60%。如果SONY的LDAC的编码效率可以达到FLAC的水平,那么1411*0.6=846.6Kbps,要比990kbps还小一些。所以说,理论上是可以做到无损传输的。

可惜的就是SONY的这个LDAC不是公开的,否则也许有机会超过APTX的市场占有率。

蓝牙无损HIFI的前景

除了上述的一些蓝牙音频传输编码技术外,还有一些新型的例如APTX-HD等,号称可以超过CD的音质而达到96K/24B的Hi-Res标准。

但用户来说,最终我们能够享受到的蓝牙音质不是取决于技术的PK,而是市场经济利益在主导,最终那个标准的市场占有率最高,兼容性最强,那个标准就会成为事实上的标准。所以,从这点来说,我猜测APTX-HD将成为未来蓝牙音频的主流编码格式。

目前支持APTX-HD的蓝牙发射和接受设备都非常罕见,有的也非常昂贵。

那些产品支持APTX的蓝牙编解码标准

从前面的介绍可知,APTX其实是一种编解码的方式。而且支持APTX的蓝牙设备也兼容蓝牙标准的SBC编码,这也造成了用户没法直观地通过一些简单的方法来识别。例如三星Galxy S7edge,连接支持APTX的蓝牙耳机,就没有任何的提升。

所以,最靠谱的还是去APTX官网 https://www.aptx.com/。这个官网上把所有经过认证,确认支持并符合APTX标准的设备都列到上面去了。例如

X1二代为什么不支持APTX

事实上,我们已经和高通签署了APTX的授权协议并且交纳了专利费。并且将在我们另一款支持蓝牙发射的X7上通过软件升级来支持APTX。

但是,由于X1的主控是基于MIPS架构的君正4760B芯片,运行的操作系统是LINUX。所以目前高通还不能提供在此架构上的APTX软件包。

因此,我们暂时还无法让X1支持APTX编码,但是硬件上是毫无问题的。所以,我们也只能说,将来X1二代通过固件升级支持APTX是存在可能性的,我们也一直在和高通公司交涉中。

蓝牙延迟问题

http://club.tgfcer.com/thread-6993820-1-1.html

尼玛英国公司也骗人啊,我去官网一看,还有个马后炮,CSR还有个技术叫aptX® Low Latency,日啊,还有个低延迟版的新技术,艹艹艹,apt-x产品页上为啥不说延迟这么高!!!

贴段官网说明“aptX® Low Latency for Bluetooth® offers  a total end-to-end latency of just 32 milliseconds (ms) – far less than the standard Bluetooth latency of more than 150 ms (+/-50ms), and well under the 40 ms recommended latency for audio/video applications.  ” CSR骗死人不偿命啊。

突破蓝牙极限 索尼100ABN+A25组合之LDAC评测

http://www.imp3.net/article-71770-1.html

另外还想说的是,100ABN使用LDAC的音质表现虽然要稍弱于有线连接,但差距已经很小,而且更有价值的是,蓝牙模式下还有一定的音效加成,声音听起来相对舒缓与自然一些,从听感角度说,对于不少人来说也许蓝牙模式下会更好听。

aptx 是 It's a software codec. Has nothing to do with the processor.

https://www.reddit.com/r/Android/comments/60ag75/is_the_lack_of_aptx_on_androiddevices_without_a/

参考

1000x使用体验

https://post.smzdm.com/p/524207/

降噪王者细节对比:SONY MDR-1000X vs. BOSE QC35

https://post.smzdm.com/p/522085/

我反正是吧QC35出掉了

 用正确的姿势守护姨夫的微笑——你可能不知道的索尼MDR-1000X蓝牙耳机使用技巧&心得

https://post.smzdm.com/p/535854/

没有大法前端的我是不是买1000X就浪费了

很多人都不知道两件事:一是苹果IOS平台支持一种高级蓝牙音频编码传输技术:AAC,这种技术实际听下来与aptX音质类似,动态范围还更好些。同aptX一样,都比SBC有大幅提高;二是绝大部分(基本就是所有)支持aptX协议的接收设备都支持AAC传输(因为蓝牙接收芯片就有这功能啊)。所以,iPhone/iPad + aptX设备,可以自动使用AAC传输音频,达到类似aptX的音质。果粉们买副支持aptX的耳机,是明智的!

怎么样评价QC35耳机

https://www.zhihu.com/question/47141680

声音丢帧:之所以放在最前面,是因为我在不同固件版本

三星Note4支持aptx

http://phonedb.net/index.php?m=device&id=7407&c=samsung_sm-n916k_galaxy_note_4_s-lte&d=detailed_specs

Bluetooth profiles: A2DP with aptX codec, Audio/Video Remote Control Profile (AVRCP), Advanced Audio Distribution Profile (A2DP)

音频产品论坛

http://bbs.imp3.net/forum-129-1.html

1000x 1000xm2

https://post.smzdm.com/p/614244/

抛开音质来说在这一代产品上SONY真的明白不能脱离时代,产品纷纷大蜕变。

蜕变的不是音质的提升有多少,而且”花俏“的东西真的给到用户,其实小米就是这样很好的抓住了用户的心理,你所想知道的我都告诉你我到底有多强。说白了一块板砖在眼里就是普通的板砖,如果附带一个视频把他材质拆散逐点解析,就会感叹板砖还能如此”艺术“,得到一种看纪录片的快感。

SONY这次换代的1000XM2,我是并不推荐已有一代1000X的用户进行购买,正如APP的名字:headphone connect。音质来说本质的差异非常小。而且货行现在售价1500不到,对比美版2400+的售价………

hifi耳机 SONY 索尼 MDR-1aDAC

https://post.smzdm.com/p/293892/

Does the Note 4 has Apt X?? 

https://forums.androidcentral.com/samsung-galaxy-note-4/438994-note-4-has-apt-x-yes-no.html

aptx sbc which is better?

https://www.cnet.com/news/can-aptx-give-you-better-sound-over-bluetooth/

sony ldac intro

http://www.sonystyle.com.cn/products/hi_res_audio/comic.htm#b6

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注